암 치료로서 면역 체크포인트를 표적으로 삼음

최근 몇 년 동안 종양학 분야에서는 신체의 면역 체계를 활용하여 암과 싸우는 치료 방식인 면역요법의 출현으로 패러다임의 변화가 이루어졌습니다. 면역요법에서 가장 유망한 접근법 중 하나는 면역 체크포인트를 표적으로 삼는 것입니다. 이러한 분자 경로는 자기 관용을 유지하고 자가 면역을 예방하기 위해 면역 반응을 조절하는 데 중요합니다. 그러나 암세포는 이러한 경로를 교묘하게 이용하여 면역 탐지 및 파괴를 회피합니다. 이 기사에서는 면역 체크포인트 경로의 메커니즘, 암 회피에서의 역할, 이러한 체크포인트를 억제하여 암 세포에 대한 면역 체계를 재활성화하도록 고안된 치료 전략에 대해 자세히 설명합니다.

면역 체크포인트 이해:

면역 체크포인트는 면역 항상성을 유지하고 면역 체계가 신체 자체 세포를 공격하는 것을 방지하는 데 중요한 면역 체계의 억제 경로 모음을 의미합니다. 가장 많이 연구된 체크포인트에는 세포독성 T-림프구 관련 단백질 4(CTLA-4) 및 프로그램 사망-1(PD-1) 경로와 리간드 PD-L1이 포함됩니다. 이러한 체크포인트는 면역체계의 "브레이크" 역할을 하여 면역 반응이 조절되고 자가면역이 발생하지 않도록 합니다.

CTLA-4 검문소

CTLA-4는 T 세포 표면에서 발견되는 분자로, 주로 T 세포 활성화 초기 단계의 진폭을 조절합니다. 항원 제시 세포(APC)의 B7 분자에 결합하는 자극 수용체 CD28을 능가함으로써 CTLA-4는 T 세포 활성화를 억제하여 면역 조절의 중요한 체크포인트 역할을 합니다.

PD-1/PD-L1 체크포인트

PD-1 수용체는 T 세포 및 기타 면역 세포에서 발현되는 또 다른 억제 체크포인트입니다. 종양 세포 및 일부 면역 세포에서 발현되는 PD-L1과의 상호작용은 T 세포 증식, 사이토카인 생산 및 세포독성 활성을 억제합니다. 이 경로는 암세포를 잠재적으로 인식하고 파괴할 수 있는 T 세포를 효과적으로 "꺼짐"으로써 종양 세포가 면역 감시를 회피하는 능력에 중요한 역할을 합니다.

암 치료의 표적화 체크포인트:

면역 체크포인트의 발견과 면역 회피에서 이들의 역할은 이러한 억제 경로를 차단하여 암에 대한 면역 체계를 재활성화하는 약물 계열인 체크포인트 억제제의 개발로 이어졌습니다. CTLA-4, PD-1 및 PD-L1의 치료적 차단은 다양한 암에서 놀라운 효능을 보여 지속적인 반응을 보이고 경우에 따라 장기적인 완화를 가져옵니다.

CTLA-4 억제제

최초의 CTLA-4 억제제인 ​​이필리무맙(ipilimumab)은 전이성 흑색종 치료용으로 FDA의 승인을 받았습니다. CTLA-4를 차단함으로써 ipilimumab은 T 세포 활성화 및 증식을 강화하여 흑색종 세포에 대한 면역 반응을 증가시킵니다. 임상 시험에서는 ipilimumab으로 치료받은 환자의 생존율이 크게 향상되어 암 치료에서 CTLA-4 차단의 역할이 확립되었음을 입증했습니다.

PD-1 및 PD-L1 억제제

CTLA-4 억제제의 성공에 이어 PD-1/PD-L1 경로를 표적으로 하는 약물이 개발되어 비소세포폐암(NSCLC), 신장세포암종(RCC), 호지킨 림프종. 두 가지 항-PD-1 항체인 니볼루맙(Nivolumab)과 펨브롤리주맙(pembrolizumab)은 T 세포 반응을 재활성화하고 여러 암 유형에서 상당한 종양 퇴행을 달성하는 것으로 나타났습니다. 마찬가지로, 아테졸리주맙과 같은 PD-L1 억제제는 PD-L1 발현이 높은 암에 효과적이어서 치료가 어려운 암 환자에게 새로운 치료 옵션을 제공합니다.
암 치료의 면역 체크포인트 억제제

과제와 향후 방향:

면역관문억제제는 암 치료에 혁명을 일으켰지만 모든 환자가 이러한 치료에 반응하는 것은 아니며 일부 환자는 저항성을 나타냅니다. 이러한 가변성의 이유는 복잡하며 종양 이질성, 종양 미세환경, 개인 면역 체계의 차이와 같은 요인을 포함합니다. 지속적인 연구는 이러한 저항성 메커니즘을 이해하고 이를 극복할 수 있는 병용 요법을 개발하는 데 중점을 두고 있습니다. 전략에는 항종양 반응을 강화하기 위해 체크포인트 억제제를 다른 형태의 면역요법, 표적 요법 또는 전통적인 화학요법과 결합하는 것이 포함됩니다.
또한, 새로운 면역 체크포인트와 그 억제제를 식별하는 것은 계속해서 집중적인 연구 분야입니다. LAG-3, TIM-3 및 TIGIT와 같은 새로운 표적이 탐색되고 있으며, 이는 암 치료를 위한 새로운 길을 제공할 가능성이 있습니다.

결론

면역 체크포인트의 표적화는 암 치료의 새로운 지평을 열었고, 이전에 치료할 수 없었던 암을 앓고 있는 많은 환자들에게 희망을 제공했습니다. CTLA-4, PD-1 및 PD-L1 억제제의 성공은 암을 제어하는 ​​데 있어 면역체계의 중요성을 강조하고 암 치료의 초석으로서 면역요법의 잠재력을 강조합니다. 연구가 진행됨에 따라 암 치료의 미래는 점점 더 밝아지고 있으며, 암과 싸우기 위해 면역 체계의 힘을 활용하는 보다 개인화되고 효과적인 치료 전략의 잠재력이 있습니다.

참고자료

파돌, D.M. (2012). 암 면역치료의 면역관문 차단. 자연 리뷰 암, 12(4), 252-264.
Postow, M.A., Callahan, M.K., & Wolchok, J.D. (2015). 암 치료의 면역 체크포인트 차단. 임상 종양학 저널, 33(17), 1974-1982.
Ribas, A., & Wolchok, J.D.(2018). 체크포인트 차단을 이용한 암 면역치료. 과학, 359(6382), 1350-1355.
Hodi, F.S., O'Day, S.J., McDermott, D.F., Weber, R.W., Sosman, J.A., Haanen, J.B., ... & Robert, C. (2010). 전이성 흑색종 환자에서 이필리무맙을 사용하면 생존율이 향상됩니다. 뉴잉글랜드 의학 저널, 363(8), 711-723.
Topalian, S.L., Hodi, F.S., Brahmer, J.R., Gettinger, S.N., Smith, D.C., McDermott, D.F., ... & Sznol, M. (2012). 암에서 항PD-1 항체의 안전성, 활성 및 면역 상관관계. 뉴잉글랜드 의학저널, 366(26), 2443-2454.
샤르마, P., & 앨리슨, J.P.(2015). 면역관문치료의 미래. 과학, 348(6230), 56-61.
Weber, J.S., D'Angelo, S.P., Minor, D., Hodi, FS, Gutzmer, R., Neyns, B., ... & Ascierto, P.A. (2015). 항CTLA-4 치료(CheckMate 037) 후 진행된 진행성 흑색종 환자를 대상으로 한 니볼루맙과 화학요법의 비교: 무작위 대조 공개 라벨 제3상 시험. 랜싯 종양학, 16(4), 375-384.
Fehrenbacher, L., Spira, A., Ballinger, M., Kowanetz, M., Vansteenkiste, J., Mazieres, J., ... & Waterkamp, ​​D. (2016). 이전에 치료받은 비소세포폐암(POPLAR) 환자에 대한 아테졸리주맙 대 도세탁셀: 다기관, 공개 라벨, 제2상 무작위 대조 시험. 랜싯, 387(10030), 1837-1846.
24th Jul 2024 Sana Riaz

Recent Posts